鴻海入主夏普再現風波，分析師認為，兩造在交易前才傳出鴻海未察覺財報外的可能負債，實在是件怪事，不過鴻海顯然手上握有好牌。報系照片 分享 facebook twitter pinterest 鴻海入主夏普再現風波，分析師認為，兩造在交易前才傳出鴻海未察覺財報外的可能負債，實在是件怪事，不過鴻海顯然手上握有好牌。鴻海因夏普（SHARP）未在協議中披露總金額達3500億日圓的「或有負債」（Contingent liabilities），導致交易延宕；依據日本的會計相關法令，夏普無須在交易或財報公布這些資訊，引起國際金融界議論紛紛。各國會計法規定不一，大宗股權交易雙方須提供的資訊也不盡相同，因此引發3項爭議。首先，鴻海的實地查核（Due Diligence）是否過濾稅務、智產與法律紛爭等影響公司價值的重要項目。第2，夏普是否惡意隱瞞可能的債務與稅務？為何鴻海在簽約前才獲得資訊。第3，雙方的互信在風波後，是否受影響？交易兩造透過媒體各說各話，金融業認為，鴻海由投資銀行顧問摩根大通（JP Morgan）與律師行Baker &McKenzie做代表，不太可能看不出高達31億美元的可能債務，交易至最後一刻才臨時叫停，顯得不尋常。彭博新聞（Bloomberg News）引述分析師莫爾（Alberto Moel）指出，鴻海追夏普追了4年，卻未在簽約前查到財務報表外的或有負債，實在是件怪事。報導還引述多名分析師的看法，交易雙方的互信將因債務阻滯受影響，不過鴻海顯然手上握有好牌。多家媒體報導指出，夏普方面到大陸急追鴻海，加上股價大跌，未來交易恐將處於不利地位?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
